cretinaggini pseudoambientaliste, ...ma in realtà pilotate

In realtà il problema non sono gli ulivi secolari che verranno tolti nè tanto meno quei quasi duemila che verranno ripiantati. Il problema è che quest'opera non serve a proprio a niente se non a elargire un maxi appalto da circa 2 miliardi euro e probabilmente aiutare gli stessi russi. E se TAP andrà in bancarotta chi paga sono i cittadini dato che chi presta i soldi si rifarà poi sugli Stati attraversati dal TAP. I principali costruttori sono colossi nel oil&gas e molti hanno avuto problemi di corruzione internazionale (vedi Saipem, e altre).
L'inutilità di questa opera che serve per portare gas dall'Azerbajan all'Italia è dovuta al fatto che ora in Italia abbiamo una rete per una capacità di 130 miliardi di metri cubi quand all'italia ne servono solo 70. Il TAP porterebbe la capacità a 139. Non solo, noi abbiamo anche diminuito in questi anni l'importazione di gas dall'Olanda nel condotto Transit Gas e l'Olanda ha calato la produzione.
In tutta Europa l'importazione e produzione di gas è calata.
Altra cosa importante è che è anche diminuita la domanda complessiva degli italiani di Energia e questo è dovuto ad una migliore efficienza. Mentre sono aumentate sino a stabilizzarsi nel 2016 le fonti rinnovabili.
Inoltre chi dice che saremmo meno dipendenti dalla Russia sul gas non dice che la Turchia e la Grecia hanno stretto accordi con la Russia e il gas russo arriverebbe a loro anche sul corridoio del TAP. Non meno importante sono i dubbi di esperti dell'università di Oxford sulle riserve di gas dell'Azerbajan che potrebbero presto esaurirsi.

In altre parole come dicevo prima è solo unicamente un interesse privato, con poca trasparenza, e antidemocratico visto che 40 sindaci, un consiglio Regionale, un Ministero (quello dei beni culturali) hanno espresso parere negativo. Però evidentemente ci sono interessi in ballo non indifferenti e che non possono essere quelli pubblici.
Infine, e questo ci ricorda qualcosa a noi tifosi del Parma, nel consorzio per lo sfruttamento del giacimento azero di Shah Deniz 2 c'è .... la Lukoil con il 10%. Alla faccia di chi dice che saremo più dipendenti dai russi.

Edited by Indy. - 6/4/2017, 22:38