Fabio Liverani, nuovo allenatore

Il paragone è inevitabile perché venivamo da un lungo ciclo che ci aveva abituati in una certa maniera. Con D'Aversa non c'erano mezze misure, o si entrava in campo scazzati, e paradossalmente succedeva di più contro le piccole che contro eventuali schiacciasassi (trasferta a Napoli al primo anno, contro l'Atalanta al secondo), oppure riusciva a prepararla alla grande e ce la giocavamo contro chiunque.

Contro la Roma ho avuto la preoccupante sensazione di essere tornato indietro di dodici/quattordici anni, quelli delle partite perse in partenza, senza tiri in porta, con giocatori messi malissimo in campo e senza una minima idea di gioco né identità, caratteristiche che invece per lunghi tratti sì riusciva a concretare il Parma di D'Aversa.

Liverani ha avuto un inizio campionato sfortunato, prima con la squadra incompleta, poi il mini focolaio. Adesso però la palla inizia a scottare e deve trovare soluzioni.

Quoto, quoto, quoto

Impressione che condivido totalmente

infatti saponara ha fatto benissimo negli ultimi anni ovunque è andato, ma per favore non sarebbe cambiato nulla con saponara

Utilissimo a Lecce lo scorso anno....

Un acquisto utile sarebbe stato Barak, ma è andato al Verona per 10 M

Ecco magari invece di spenderne 14 per due giovani di belle speranze, era meglio investire 10 su barak

Illo tempore ricordo che quando se ne parlava in molti storcevano il naso.

Io non condanno il mercato, l'idea resta buona e innovativa. Il problema è squisitamente di natura tecnico-tattica, anche con Cristiano Ronaldo si risolverebbe poco con questo atteggiamento. Provate a rivedere gli highlights dell'ultima partita, passeggiavano letteralmente.

Aspetta, c’è una contraddizione nel tuo post. Se il mercato è buono, come può esserci un problema tecnico? Se liverani fa giocare ancora quelli dello scorso anno, tranne un paio di inserimenti che definirei infelici, non è che sono stati presi giocatori non pronti?