Parmafans, il forum dei tifosi gialloblu-crociati del Parma calcio

Tennis

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 28/1/2024, 15:40
Avatar

Divinità Crociata

Group:
Member
Posts:
17,338

Status:


Io piu' passano gli anni piu' mi convinco che I giornalisti sportivi sono feccia.
Speriamo continui cosi, ma I fenomeni son quelli che a fine carriera han vinto 15/20 slam. Ad oggi Sinner e' un campione, il miglior tennista che l Italia abbia mai avuto.
 
Top
view post Posted on 28/1/2024, 17:11
Avatar

IL PARMA SONO IO!

Group:
Member
Posts:
53,175

Status:


65b650052cfe9.r_d.1479-1734
 
Top
view post Posted on 28/1/2024, 18:29
Avatar

Divinità Crociata

Group:
Member
Posts:
17,338

Status:


Piu' che lasciarlo libero di scegliere non se lo cagavano proprio :D

Attached Image: Screenshot_20240128_181313_Chrome

Screenshot_20240128_181313_Chrome

 
Top
view post Posted on 1/2/2024, 07:04

Malato di 'Parma'

Group:
Member
Posts:
1,462
Location:
Parma

Status:


CITAZIONE (poterecrociato @ 28/1/2024, 14:02) 
Verissimo. Oppure non regge la tensione di una finale o puttanate varie di chi al massimo ha giocato qualche partita di briscola al circolo. Ma sto qua è fenomeno vero. Non pensavo dopo il ritiro di Roger di tornare ad appassionarmi nuovamente al tennis. Invece si e grazie ad un italiano. Bellissimo.

Anch’io pensavo che il tennis fosse morto dopo Wimbledon 2019.
E invece forse sto tornando ad appassionarmi..
 
Top
view post Posted on 1/2/2024, 08:50
Avatar

Divinità Crociata

Group:
Member
Posts:
17,338

Status:


cos'è successo a Wimbledon 2019?

Pensa che io sono rimasto a Becker, Edberg e Lendl
 
Top
view post Posted on 1/2/2024, 09:20

Tifoso da Curva Nord

Group:
Member
Posts:
328

Status:


io a Mc Enroe, poi arrivo' Djokovic.
Ora simpatrizzero' per Sinner
 
Top
view post Posted on 1/2/2024, 09:21
Avatar

Divinità Crociata

Group:
Member
Posts:
16,812
Location:
parma vecchia

Status:


CITAZIONE (cusparma @ 1/2/2024, 08:50) 
cos'è successo a Wimbledon 2019?

Pensa che io sono rimasto a Becker, Edberg e Lendl

sei anche avanti, io quando sentivo il nome Jannick pensavo a Noah
 
Top
view post Posted on 1/2/2024, 09:24

DNA da Parma

Group:
Member
Posts:
3,091

Status:


CITAZIONE (cusparma @ 1/2/2024, 08:50) 
cos'è successo a Wimbledon 2019?

Pensa che io sono rimasto a Becker, Edberg e Lendl

La più bella partita di tennis che io ricordi. Purtroppo finita malissimo con vittoria di djokovic 13-12 al quinto set contro il Dio Roger già vicino ai 40 anni. 5 ore di tennis che definire stellare è poco. Giochi a padel chi non è d'accordo.
 
Top
view post Posted on 1/2/2024, 09:28
Avatar

Divinità Crociata

Group:
Member
Posts:
17,338

Status:


CITAZIONE (peraniforever @ 1/2/2024, 09:21) 
CITAZIONE (cusparma @ 1/2/2024, 08:50) 
cos'è successo a Wimbledon 2019?

Pensa che io sono rimasto a Becker, Edberg e Lendl

sei anche avanti, io quando sentivo il nome Jannick pensavo a Noah

ah ah
 
Top
view post Posted on 2/2/2024, 00:13

Malato di 'Parma'

Group:
Member
Posts:
1,462
Location:
Parma

Status:


CITAZIONE (poterecrociato @ 1/2/2024, 09:24) 
CITAZIONE (cusparma @ 1/2/2024, 08:50) 
cos'è successo a Wimbledon 2019?

Pensa che io sono rimasto a Becker, Edberg e Lendl

La più bella partita di tennis che io ricordi. Purtroppo finita malissimo con vittoria di djokovic 13-12 al quinto set contro il Dio Roger già vicino ai 40 anni. 5 ore di tennis che definire stellare è poco. Giochi a padel chi non è d'accordo.

La più brutta partita di tennis che io ricordi, o meglio, come dici tu il livello tennistico è stato sublime, però è stata la più grande delusione sportiva a cui ho assistito e credo che quella sconfitta non la digerirò mai. Federer 38 anni, dopo aver sconfitto in semifinale l’eterno rivale Nadal, sfida in finale il terzo “fenomeno” del tennis Djokovic e con una vittoria potrebbe mettere fine ai dubbi su chi sia il più grande di tutti i tempi.
Partita durata quasi cinque ore, dove nelle prime tre Federer è stato inattaccabile al servizio. Ha giocato meglio dell’avversario. Ha vinto più game dell’avversario. Ha fatto più punti totali dell’avversario (218 a 204). Ha servito meglio, ha fatto più ace, ma anche finito con una percentuale maggiore di prime in campo e ha ottenuto una miglior percentuale di punti sia con la prima che con la seconda di servizio. Ha finito la partita con un saldo tra vincenti ed errori non forzati molto migliore di Djokovic, in particolare ha fatto 94 vincenti contro i 54 dell’avversario. Ha breakato l’avversario sette volte, contro le tre del serbo. Ha dipinto tennis. Eppure…..
Eppure ha perso. Il più grande cortocircuito della storia del tennis. Tutte le statistiche ti portano a dire che quella partita la doveva vincere lui e invece l’ha persa. Il ché è spiegabile con il fatto che nel tennis non tutti i punti contano uguale, nei momenti decisivi dei set, nei tre tie break giocati Djokovic è stato più freddo, più fortunato, più attento.
Il tempo per me si è fermato sull’8-7 40-15 del quinto set quando Federer non ha sfruttato due match point consecutivi. Il tennis, lo sport più bello che esista, è morto. Sto ricominciando a seguire assiduamente solo adesso, da un anno circa, grazie alla crescita di Jannik.
 
Top
view post Posted on 2/2/2024, 08:52
Avatar

IL PARMA SONO IO!

Group:
Administrator
Posts:
27,677
Location:
Bar, in piazza

Status:


CITAZIONE (Genna14 @ 2/2/2024, 00:13) 
CITAZIONE (poterecrociato @ 1/2/2024, 09:24) 
La più bella partita di tennis che io ricordi. Purtroppo finita malissimo con vittoria di djokovic 13-12 al quinto set contro il Dio Roger già vicino ai 40 anni. 5 ore di tennis che definire stellare è poco. Giochi a padel chi non è d'accordo.

La più brutta partita di tennis che io ricordi, o meglio, come dici tu il livello tennistico è stato sublime, però è stata la più grande delusione sportiva a cui ho assistito e credo che quella sconfitta non la digerirò mai. Federer 38 anni, dopo aver sconfitto in semifinale l’eterno rivale Nadal, sfida in finale il terzo “fenomeno” del tennis Djokovic e con una vittoria potrebbe mettere fine ai dubbi su chi sia il più grande di tutti i tempi.
Partita durata quasi cinque ore, dove nelle prime tre Federer è stato inattaccabile al servizio. Ha giocato meglio dell’avversario. Ha vinto più game dell’avversario. Ha fatto più punti totali dell’avversario (218 a 204). Ha servito meglio, ha fatto più ace, ma anche finito con una percentuale maggiore di prime in campo e ha ottenuto una miglior percentuale di punti sia con la prima che con la seconda di servizio. Ha finito la partita con un saldo tra vincenti ed errori non forzati molto migliore di Djokovic, in particolare ha fatto 94 vincenti contro i 54 dell’avversario. Ha breakato l’avversario sette volte, contro le tre del serbo. Ha dipinto tennis. Eppure…..
Eppure ha perso. Il più grande cortocircuito della storia del tennis. Tutte le statistiche ti portano a dire che quella partita la doveva vincere lui e invece l’ha persa. Il ché è spiegabile con il fatto che nel tennis non tutti i punti contano uguale, nei momenti decisivi dei set, nei tre tie break giocati Djokovic è stato più freddo, più fortunato, più attento.
Il tempo per me si è fermato sull’8-7 40-15 del quinto set quando Federer non ha sfruttato due match point consecutivi. Il tennis, lo sport più bello che esista, è morto. Sto ricominciando a seguire assiduamente solo adesso, da un anno circa, grazie alla crescita di Jannik.

Mamma che rosicata.
Avrebbero dovuto cambiare le regole per fare vincere Federer
 
Top
view post Posted on 2/2/2024, 09:48
Avatar

Divinità Crociata

Group:
Member
Posts:
17,338

Status:


CITAZIONE (Genna14 @ 2/2/2024, 00:13) 
CITAZIONE (poterecrociato @ 1/2/2024, 09:24) 
La più bella partita di tennis che io ricordi. Purtroppo finita malissimo con vittoria di djokovic 13-12 al quinto set contro il Dio Roger già vicino ai 40 anni. 5 ore di tennis che definire stellare è poco. Giochi a padel chi non è d'accordo.

La più brutta partita di tennis che io ricordi, o meglio, come dici tu il livello tennistico è stato sublime, però è stata la più grande delusione sportiva a cui ho assistito e credo che quella sconfitta non la digerirò mai. Federer 38 anni, dopo aver sconfitto in semifinale l’eterno rivale Nadal, sfida in finale il terzo “fenomeno” del tennis Djokovic e con una vittoria potrebbe mettere fine ai dubbi su chi sia il più grande di tutti i tempi.
Partita durata quasi cinque ore, dove nelle prime tre Federer è stato inattaccabile al servizio. Ha giocato meglio dell’avversario. Ha vinto più game dell’avversario. Ha fatto più punti totali dell’avversario (218 a 204). Ha servito meglio, ha fatto più ace, ma anche finito con una percentuale maggiore di prime in campo e ha ottenuto una miglior percentuale di punti sia con la prima che con la seconda di servizio. Ha finito la partita con un saldo tra vincenti ed errori non forzati molto migliore di Djokovic, in particolare ha fatto 94 vincenti contro i 54 dell’avversario. Ha breakato l’avversario sette volte, contro le tre del serbo. Ha dipinto tennis. Eppure…..
Eppure ha perso. Il più grande cortocircuito della storia del tennis. Tutte le statistiche ti portano a dire che quella partita la doveva vincere lui e invece l’ha persa. Il ché è spiegabile con il fatto che nel tennis non tutti i punti contano uguale, nei momenti decisivi dei set, nei tre tie break giocati Djokovic è stato più freddo, più fortunato, più attento.
Il tempo per me si è fermato sull’8-7 40-15 del quinto set quando Federer non ha sfruttato due match point consecutivi. Il tennis, lo sport più bello che esista, è morto. Sto ricominciando a seguire assiduamente solo adesso, da un anno circa, grazie alla crescita di Jannik.

figa l'hai presa malissimo ahahaha.....roba da far bloccare la crescita.

La mia piu' grossa rosicata sportiva è Italia-Argentina di Italia 90 probabilmente, a 13 annni certe cose si prendono malissimo.
Poi scavallata da Parma- Arsenal 0-1 del 94 a Copenhagen

fallimento 2015 non lo considero un avvenimento sportivo
 
Top
view post Posted on 2/2/2024, 10:26
Avatar

SemiDio Crociato

Group:
Member
Posts:
7,315
Location:
Salsomaggiore beach

Status:


3-1 a Verona spareggio champions con Inter.
Fallo di confusione a Torino di Cannavaro.
Il 2-2 a Torino con Bagher pallavolistico di Pier Piero.
A Cpenaghen ho capito che avremmo perso dal riscaldamento.
 
Top
view post Posted on 2/2/2024, 14:10

DNA da Parma

Group:
Member
Posts:
3,091

Status:


. Inter Parma (presente a San Siro anno retrocessione e partita rubata. Vincevamo e rigore assurdo per mani di couto. Ero pure in mezzo ad interisti e non potevo nemmeno urlare rabbia. Ma l'avevo presa malissimo).

. Parma Inter e retrocessione con contestuale scudetto Inter.

. Olanda Italia 3-2 finale olimpica pallavolo atlanta 96

- pantani fermato per ematocrito fuori parametri a Madonna di campiglio quando era in rosa

' suicidio pantani (anche se non è proprio sport e dicono pure nemmeno certo suicidio..)

- la sopraccitata federer - djokovic
 
Top
view post Posted on 2/2/2024, 15:27
Avatar

Divinità Crociata

Group:
Member
Posts:
17,338

Status:


su singole partite fini a sé stesse troppe ce ne sono....certo lo spareggio champions con l'Inter fu brutta,tutti i furti dei gobbi..tantissimi episodi. Ma io da bravo bachecaro brucio troppo a perdere le finali. Inammissibie perdere una finale di coppa europea, meglio non arrivarci.

La retrocessione 2008 me l'aspettavo, non mi ero illuso di poter vincere quella partita... arrivai allo stadio già preparato al peggio (in realtà gia'da mesi me l'aspettavo).

E ovviamente, per altri sport le ho digerite, dato che non mi importano certo come il Parma
 
Top
941 replies since 18/8/2008, 17:04   42215 views
  Share