Posts written by Il Tattico

Carli a Empoli ne ha azzeccate veramente tante. Se sia competente o meno non riesco a stabilirlo, sinceramente. Mi mancano troppe informazioni per capire. Di certo, errori ne sono stati fatti tanti. Come siano da ripartire non lo so. Ma piuttosto che dare del verme a Carli, come ho letto fare anche a una persona che ricordavo più sobria come te, preferisco parlare degli errori più che dei colpevoli, proprio perché non so chi abbia deciso cosa.

La domanda delle domande è: come mai da Parma quest'anno sono andati via solo 4-5 elementi, non di più? Perché hanno giocato in 40? Quello è l'errore-chiave. Spero qualcuno glielo chieda.

La domanda delle domande è: come mai da Parma quest'anno sono andati via solo 4-5 elementi, non di più? Perché hanno giocato in 40? Quello è l'errore-chiave. Spero qualcuno glielo chieda.

Assolutamente no. Ma se tra 2-3 anni fai 50 mln tra Man e Mihaila, ti sarai ripagato tutto con gli interessi. E ti ho fatto due nomi, cui sarebbero da aggiungere i vari Sohm, Valenti, Busi. Se anche li rivendi a quanto li hai pagati, in termini di bilancio ci hai già guadagnato.
Peraltro, si sta parlando di tutta gente che ha giocato meno di 1000'. Dare la colpa a loro della retrocessione o bollarli tutti come grami e da spedire è stupido.
Comunque, io ho detto che ti basta rivenderne uno bene. Il più gramo, se lo tieni anche solo 3 anni tra prestiti e panchina ti incide non più di 2 mln su un bilancio di esercizio.

Ripeto. Ragioniamo degli Alves, dei Gervinho, degli Inglese, dei Cornelius, etc. etc. Ragioniamo delle mancanze (un terzino destro, un regista). Quelli sono errori. La politica societaria per me è sacrosanta e comunque difficilmente criticabile, a meno che voi non ne abbiate da mettere di tasca.

Ma veramente salvarsi tutti gli anni arrangiandosi 'di mestiere' è più lodevole e più dignitoso di investire, con tutti i rischi che ciò comporta?
Non so chi dei due sia più ambizioso, francamente.

Il Parma oggi è più forte del Parma di 12 mesi fa. Farà un campionato di livello più basso, ma oggi non è fallito un progetto. Anzi, forse sarà finalmente libero di iniziare.

Mojio, manda il CV allora.
I rumeni non li ho indicati come merito di Carli, ma per far capire la politica societaria.
Carli è stato assunto dai 7, si è ritrovato il mercato bloccato fino a settembre e l'idea era quella di far fruttare gli acquisti faraonici di Faggiano: il sostituto di Kulusevski non era Brunetta, come leggo, ma Karamoh. Il sostituto di Darmian era Laurini.
Nessuno di quelli presi era un titolare.

Mojio, manda il CV allora.
I rumeni non li ho indicati come merito di Carli, ma per far capire la politica societaria.
Carli è stato assunto dai 7, si è ritrovato il mercato bloccato fino a settembre e l'idea era quella di far fruttare gli acquisti faraonici di Faggiano: il sostituto di Kulusevski non era Brunetta, come leggo, ma Karamoh. Il sostituto di Darmian era Laurini.
Nessuno di quelli presi era un titolare.

Assolutamente no. Ma se tra 2-3 anni fai 50 mln tra Man e Mihaila, ti sarai ripagato tutto con gli interessi. E ti ho fatto due nomi, cui sarebbero da aggiungere i vari Sohm, Valenti, Busi. Se anche li rivendi a quanto li hai pagati, in termini di bilancio ci hai già guadagnato.
Peraltro, si sta parlando di tutta gente che ha giocato meno di 1000'. Dare la colpa a loro della retrocessione o bollarli tutti come grami e da spedire è stupido.
Comunque, io ho detto che ti basta rivenderne uno bene. Il più gramo, se lo tieni anche solo 3 anni tra prestiti e panchina ti incide non più di 2 mln su un bilancio di esercizio.

Ripeto. Ragioniamo degli Alves, dei Gervinho, degli Inglese, dei Cornelius, etc. etc. Ragioniamo delle mancanze (un terzino destro, un regista). Quelli sono errori. La politica societaria per me è sacrosanta e comunque difficilmente criticabile, a meno che voi non ne abbiate da mettere di tasca.

Ti faccio una domanda: Ribalta prende il posto di Carli o si aggiunge a Carli e prende il posto di un Krause (padre o figlio non lo so)? Tu sai con certezza quante delle scelte che imputi a Carli siano state effettivamente sue? Pensi davvero che uno così esperto come Carli (si sta parlando di uno che ha puntato su Sarri e Giampaolo a Empoli) non sappia che a gennaio se vuoi salvarti a tutti i costi con i soldi di Man ci prendevi giocatori più pronti? Sono domande vere, non retoriche. Io non lo so. Evidentemente tu sì.

Un'altra cosa che sfugge al tifoso medio che guarda solo la classifica: la gestione del Parma degli ultimi anni era anti-economica, ossia dannosa e destinata a fallire. Dal punto di vista tecnico, perché non è detto che il più forte Primavera in prestito secco tocchi sempre a te e perché nel frattempo i giocatori invecchiano; dal punto di vista economico, perché se non hai giocatori che costituiscano un patrimonio, che siano rivendibili almeno a quanto li hai comprati o che quantomeno tu abbia pagato relativamente poco da poterti permettere un ammortamento in pochi anni, ogni anno riparti da zero e se ti salvi forse fai pari. Inglese credo sia l'esempio lampante. Ti obblighi un anno prima a pagare 22 mln l'anno dopo (più lauto stipendio) per un giocatore di 30 anni che, per sua sfortuna, ha giocato (bene) 6 mesi in 3 anni.

Preferisco aver investito, anche al costo di essere retrocesso, ma nell'ottica di avere una squadra più forte e un progetto tecnico di più ampio respiro (voglio tornare a divertirmi nel veder giocare il Parma) piuttosto che essermi comprato ad altissimo prezzo un altro biglietto per la Serie A per mangiare pane e cipolla. Per questo, imputo anche a Carli quei due errori che dicevo: 1. Aver abbandonato l'idea di un progetto almeno annuale con un allenatore 'giochista'; 2. Aver fatto giocare 40 giocatori diversi. Impossibile creare un gruppo sano, impossibile avere dei leaders, impossibile dare un gioco, impossibile far crescere i giovani, impossibile anche solo valutarli, com'è impossibile poter valutare Liverani per i 3-4 mesi che ha fatto.