|
finalmente qualcosa di cui mi interesso anche io... parto dicendo... e ci tengo sempre,che sono un tifoso dei Blazers (checculo nè?) Comunque a mio modo di vedere LeBron ha sbagliato scelta,al momento la cosa migliore che potrebbe fare è sperare che i lakers non prendano altri grossi nomi,se già arrivasse un Leonard secondo me questa scelta si dimostrerebbe controproducente per quella che sarà la sua "legacy". Un altro grosso nome comporterebbe aspettative altissime... con però comunque ben poche reali possibilità. Ovest non è Est e ora come ora anche aggiungendo LeBron e KL i Lakers sarebbero una squadra,al massimo,da semifinale di conference(cosa che potrebbe cambiare con l arrivo di un terzo nome,magari Capela che è un giocatore fantastico e utilissimo). LeBron,per motivi di orgoglio (che io metto sempre davanti ai soldi),avrebbe avuto bisogno di restare a Cleveland (dove di fatto faceva tutto il cazzo che voleva e non vincere non era poi questo enorme dramma) o di spostarsi ad una squadra che gli avrebbero GARANTITO degli anelli (leggasi Houston,anche se per prenderlo avrebbero dovuto sacrificare qualcosa). Insomma,già ora come ora non lo si paragona a Jordan/Kobe (e secondo me poi,a conti fatti,è meglio di entrambi)per le finali perse... qualche annetto di "poco o nulla" ai Lakers distruggerebbero la legacy. Philly è stata "fortunata" a non prendersi LeBron,perchè avrebbe sicuramente voluto dire sacrificare il gioco della next big thing Ben Simmons. Secondo me LeBron dovrebbe farsi un annetto ai Lakers con i ragazzini attuali,che sono tutti molto interessanti,aiutandoli a crescere senza troppe pressioni,ma gettando solidissime basi per il futuro... anche perchè la prossima Free Agency sarà altrettanto interessante,e con i giovani più pronti aggiungere qualche big avrebbe molto più effetto. Ad ogni modo,da tifoso di Portland,invidio chiunque abbia la possibilità di fare mercato... maledett
|