|
|
| Come detto altre volte, io non credo che ad oggi Liverani sia necessariamente peggio di D'Aversa, almeno non in termini assoluti.
L'esperienza a Genova è probabilmente non classificabile, perché in quel caso fu mandato avanti allo sbaraglio, senza un briciolo di esperienza e in un ambiente polveriera.
Ricordo invece una salvezza a Terni in B dove fu miracoloso.
L'esperienza a Lecce è senz'altro la più importante: prima un ottima promozione, poi la retrocessione dello scorso anno, in parte immeritata.
I gol presi preoccupano, e tanto, ma su questo aspetto volendo potremmo trovargli un alibi ma anche una colpa:
-l'alibi è che il reparto difensivo di cui disponeva lo scorso anno era ridicolo a partire da Gabriel, e rinnovo qui il io invito a evitare questo portiere come la peste;
-la colpa è che Liverani, volendo sempre e comunque giocare a viso aperto e fare la sua partita, non ha posto alcun rimedio a queste lacune, magari provando qualche volta a badare più alla sostanza ciò sarebbe stato in parte possibile.
In generale con queste caratteristiche Liverani potrebbe essere un ottimo profilo se e quando si dovesse fare una squadra di qualità e alzare l'asticella.
Potrebbe risultare meno adatto invece se ti appresti a un anno di sofferenza, come quello che si prospetta per noi, in tal caso un allenatore poco brillante ma abituato a sputare sangue e badare al sodo sarebbe stato probabilmente più indicato.
In conclusione accolgo il nuovo mister senza pregiudizi negativi nei suoi confronti, a preoccuparmi semmai è la rosa che potrebbe avere a disposizione e la compatibilità tra questa e la sua filosofia di gioco.
|
| | |
